;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Eleições 2022

Eleições 2022

Datafolha aponta 6 pontos a mais para Tarcísio contra Haddad em SP; Ipec, 4

Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT), candidatos ao governo de São Paulo - Reprodução/TV Globo
Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT), candidatos ao governo de São Paulo Imagem: Reprodução/TV Globo
Caê Vasconcelos

Do UOL, em São Paulo

29/10/2022 18h20Atualizada em 29/10/2022 18h46

Pesquisas de intenção de voto divulgadas hoje mostram vantagem do ex-ministro Tarcísio de Freitas (Republicanos) contra o ex-prefeito paulistano Fernando Haddad (PT) na disputa pelo governo de São Paulo.

Enquanto no Datafolha o ex-ministro aparece como provável vitorioso, o Ipec indica um empate técnico no limite da margem de erro.

Relacionadas

Alckmin, França, prefeitos: o que explica otimismo de Haddad na reta final

Tarcísio encerra campanha em berço do PT ao lado de Eduardo Bolsonaro

Paraisópolis: Cinegrafista denuncia assédio de Tarcísio nas redes sociais

Segundo pesquisa do Datafolha, Tarcísio aparece com 53% contra 47% de Haddad em votos válidos —que desconsideram brancos, nulos e indecisos. A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Já na pesquisa do Ipec, Tarcísio aparece com 52% contra 48% do petista em votos válidos. Neste levantamento, tanto Tarcísio quanto Haddad mantiveram as intenções de votos válidos da pesquisa anterior, em 25 de outubro. A pesquisa também tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Estas são as últimas pesquisas antes do segundo turno, que acontece amanhã. Também são as primeiras após o debate promovido pela TV Globo na última quinta-feira (27), em que as campanhas apontaram erros nas estratégias adotadas por seus candidatos no confronto.

Votos válidos no Datafolha:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 53% (55% na pesquisa anterior, de 19/10)
  • Fernando Haddad (PT): 47% (45% na pesquisa anterior)

Votos totais no Datafolha:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 46% (eram 49% na pesquisa anterior, de 19/10)
  • Fernando Haddad (PT): 42% (eram 40%)
  • Brancos e nulos: 8% (eram 8%)
  • Não sabe: 4% (eram 3%)

Votos válidos no Ipec:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 52% (52% na pesquisa anterior)
  • Fernando Haddad (PT): 48% (48% na pesquisa anterior)

Votos totais no Ipec:

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 46% (tinha 46% na pesquisa anterior, de 25/10)
  • Fernando Haddad (PT): 42% (43% na pesquisa anterior)
  • Brancos e nulos: 7% (7% na pesquisa anterior)
  • Não sabe: 5% (4% na pesquisa anterior)

Como foi o desempenho dos candidatos em 2 de outubro? No primeiro turno, no último dia 2 de outubro, o ex-ministro da Infraestrutura terminou à frente, com 42,32% (9.881.995 votos), enquanto o ex-prefeito teve 35,70% (8.337.139 votos).

Sobre os institutos

Dados da pesquisa Datafolha. O instituto ouviu 3.146 pessoas entre os dias 28 e 29 de outubro em 79 municípios paulistas. O índice de confiança da pesquisa é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-03973/2022.

O Datafolha é um instituto de pesquisas ligado ao jornal Folha de S.Paulo. O instituto só realiza pesquisas eleitorais financiadas por grupos de comunicação. As pesquisas geralmente são feitas abordando entrevistados em pontos de grande fluxo de pessoas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.

Dados da pesquisa Ipec. A pesquisa realizou 2 mil entrevistas presenciais de 27 a 29 de outubro. O nível de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número SP-03129/2022 e custou R$ 167.960,00.

O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, que encerrou suas atividades em janeiro por conta do fim de um acordo de licenciamento da marca após 79 anos. O Ipec aborda entrevistados em suas casas, localizadas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.

As mais lidas agora

Partido português quer dificultar nacionalidade a filhos de imigrantes

Quem é Carlos Jordy, deputado que bateu boca e chamou Haddad de moleque

Quatro PMs são presos por suspeita de corrupção em presídio militar em SP

Eleições 2022

Advogado: Delgatti sabia que cometia crime, mas cumpriu ordens de Zambelli

Saiba quem são as fugitivas do 8/1 presas após posse de Trump nos EUA

Torres critica investigação da PF sobre PRF: 'Não seguiu o padrão de zelo'

PF indicia ex-diretores da PRF sob acusação de tentar impedir votos em 2022

Aguirre Talento

Empregado demitido por se recusar a votar em Bolsonaro receberá R$ 30 mil

Justiça investiga se Alcolumbre usou jato de empresa beneficiada com emenda

Lula critica campanha com 'gente de hoje': 'Até com Maluf era civilizado'

Foragidos do 8/1 se identificam em vídeo e convocam ato contra Moraes

Zanin e Dino seguem Moraes para condenar Fátima de Tubarão a prisão por 8/1

TCU arquiva processo sobre uso político da Caixa nas eleições de 2022

Condenado pelo 8/1 que fugia do Brasil é preso após ultraagem proibida